En particular se trata de una conferencia en Buenos Aires Argentina.
Richard Stallman en Buenos Aires Parte 1:
Richard Stallman en Buenos Aires Parte2:
Leer más...
TodoVigo cambia de casa
Hace 12 años.
Mostrando las entradas con la etiqueta Linux. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Linux. Mostrar todas las entradas
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Videos Richard Stallman
Richard Stallman es el más conocido activista del software libre, defensor de que el usuario ha de tener total control y acceso al sistema operativo que utiliza, a la independencia y la privacidad en Internet. Da conferencias a lo largo y ancho de todo el mundo defendiendo sus teorias y convicciones. Aqui se puede ver una selección de vídeos de este mago de la informatica y activista del código abierto.
En particular se trata de una conferencia en Buenos Aires Argentina.
Richard Stallman en Buenos Aires Parte 1:
Richard Stallman en Buenos Aires Parte2:
Leer más...
En particular se trata de una conferencia en Buenos Aires Argentina.
Richard Stallman en Buenos Aires Parte 1:
Richard Stallman en Buenos Aires Parte2:
Leer más...
jueves, 3 de noviembre de 2011
Buscando hackers
Un documental que habla sobre la realidad del mundo hacker y sus proyectos. Sobre todo en busca de cambiar la visión confundida que existe en el inconsciente colectivo, gracias a los medios de desinformación sobre el mundo hacker, su filosofía y su ética.
No se trata de chiquillos todo el día pegados a su ordenador sino más bien un grupo de adultos con ideas muy claras y muchos conocimientos. Si bien hay personas de todas las edades y capas sociales dentro del mundo del hacker.
Otra de las cosa que aclara y sobre la que hablan sus protagonistas es que no se dedican a fastidiar a nadie y que su misión y su compromiso es ayudar.
También se puede ver que lejos de vivir en espacios urbanos cerrados, algunos viven en plena naturaleza y otros salen a menudo a la calle.
El panhacking es una de sus expresiones, se trata como dice uno de su miembros es un virus en la programación del inconsciente colectivo, un hacking de la cognición. Algo parecido a las quedadas de Anonymous donde acciones coordinadas y organizadas en la Red saltan a la calle, a lo cotidiano para despertar y agitar la conciencia social. Aunque bien no todos los simpatizantes de Anonymous necesariamente son hackers, otra confusión muy común.
A lo largo del documental hablan los protagonistas de este "movimiento" y la defensa de sus ideales, de sus más altos ideales.
Libre circulación de la información, cultura libre, colaboración, privacidad, seguridad y otras muchas cuestiones que deberían preocupar al usuario normal de Internet a la hora de conocer la herramienta que tienen en sus manos. Romper barreras sociales, geograficas y raciales.
En uno de sus proyectos hacen un seguimiento a la reunión de varios países para comprar y vender armas por lo cual uno de ellos fue detenido a pesar de no estar haciendo nada ilegal. lo cual no quiere decir que no sea algo "peligroso" para algunos, la libre información es algo a lo que temen gobiernos y corporativas y es lo que impulsa algunas leyes restrictivas con la excusa de los "piratas" y las "descargas ilegales".
Estas y muchas más cosas se pueden ver y sobre ellas se habla en este documental de una hora de duración recomendable tanto para los amantes de las nuevas tecnologías como al usuario común menos informado, sobre todo para estos. Ahora podéis ver el documental.
Leer más...
No se trata de chiquillos todo el día pegados a su ordenador sino más bien un grupo de adultos con ideas muy claras y muchos conocimientos. Si bien hay personas de todas las edades y capas sociales dentro del mundo del hacker.
Otra de las cosa que aclara y sobre la que hablan sus protagonistas es que no se dedican a fastidiar a nadie y que su misión y su compromiso es ayudar.
También se puede ver que lejos de vivir en espacios urbanos cerrados, algunos viven en plena naturaleza y otros salen a menudo a la calle.
El panhacking es una de sus expresiones, se trata como dice uno de su miembros es un virus en la programación del inconsciente colectivo, un hacking de la cognición. Algo parecido a las quedadas de Anonymous donde acciones coordinadas y organizadas en la Red saltan a la calle, a lo cotidiano para despertar y agitar la conciencia social. Aunque bien no todos los simpatizantes de Anonymous necesariamente son hackers, otra confusión muy común.
A lo largo del documental hablan los protagonistas de este "movimiento" y la defensa de sus ideales, de sus más altos ideales.
Libre circulación de la información, cultura libre, colaboración, privacidad, seguridad y otras muchas cuestiones que deberían preocupar al usuario normal de Internet a la hora de conocer la herramienta que tienen en sus manos. Romper barreras sociales, geograficas y raciales.
En uno de sus proyectos hacen un seguimiento a la reunión de varios países para comprar y vender armas por lo cual uno de ellos fue detenido a pesar de no estar haciendo nada ilegal. lo cual no quiere decir que no sea algo "peligroso" para algunos, la libre información es algo a lo que temen gobiernos y corporativas y es lo que impulsa algunas leyes restrictivas con la excusa de los "piratas" y las "descargas ilegales".
Estas y muchas más cosas se pueden ver y sobre ellas se habla en este documental de una hora de duración recomendable tanto para los amantes de las nuevas tecnologías como al usuario común menos informado, sobre todo para estos. Ahora podéis ver el documental.
Leer más...
miércoles, 29 de junio de 2011
Video al estilo Anonymous
Hoy en día son comunes los vídeos del movimiento Anonymous y mentiras mediaticas sobre el mismo. Este manual sirve para demostrar como tratan de engañarnos y que cualquiera puede ser un Anonymous y lo que Anonymous hace o deja de hacer. Un vídeo de este tipo no es ilegal para nada y lo puede hacer cualquiera en su casa con un mínimo manejo de herramientas de edición de audio, imagen y vídeo libres y gratuitas. Luego utilizar las redes sociales para difundirlo.
En mi caso la opción fue descargar dos vídeos de los cientos que existen en Youtube y usar un editor de vídeo, para con partes de cada uno crear el mio. Utilice algunos efectos para darle colorido, la banda sonora es de mi creación. Para el vídeo utilice Openshot bajo Ubuntu Linux. Para audio Audacity, para edición de imagen El Gimp.
Los usuarios de Windows y MAC OS también pueden usar versiones de estos programas (Audacity, El Gimp) para tu sistema operativo. Openshot sólo existe para Linux pero en la red hay montones de editores de vídeo sencillos, libres y gratuitos.
Ya tenemos descargados nuestros vídeos y abierto el editor. Silenciamos el audio de todos los clips de vídeo utilizados, los ordenamos, cortamos, pegamos, duplicamos, unimos, superponemos, etc, a nuestro gusto. Se puede ser todo lo creativo que se quiera, no es delito.
Escribimos un texto para ser la voz del vídeo. Inspirate en los mensajes de Anonymous que circulan por ahí, son muy recurrentes y resulta fácil hacer un video creible a partir de ahí. En Google buscamos: pasar de texto a voz. En los resultados aparecerá vozme que es el mejor que he probado. También está Loquendo, que es la voz que más veces escuchais en los vídeos de Anonymous. Pero tiene limite de 500 caracteres en su versión web y en el mp3 resultante incluye una cuña muy molesta. La versión de prueba de escritorio no la he probado ya que requiere Windows y no hay Linux versión. Copia y pega tu texto en el recuadro de vozme y luego pulsa "genera el mp3". Después de creado pulsar el enlace "descargar mp3". Opción: "Guardar como". Ya tienes la voz de tu Anónimo.
Leer más...
En mi caso la opción fue descargar dos vídeos de los cientos que existen en Youtube y usar un editor de vídeo, para con partes de cada uno crear el mio. Utilice algunos efectos para darle colorido, la banda sonora es de mi creación. Para el vídeo utilice Openshot bajo Ubuntu Linux. Para audio Audacity, para edición de imagen El Gimp.
Los usuarios de Windows y MAC OS también pueden usar versiones de estos programas (Audacity, El Gimp) para tu sistema operativo. Openshot sólo existe para Linux pero en la red hay montones de editores de vídeo sencillos, libres y gratuitos.
Ya tenemos descargados nuestros vídeos y abierto el editor. Silenciamos el audio de todos los clips de vídeo utilizados, los ordenamos, cortamos, pegamos, duplicamos, unimos, superponemos, etc, a nuestro gusto. Se puede ser todo lo creativo que se quiera, no es delito.
Escribimos un texto para ser la voz del vídeo. Inspirate en los mensajes de Anonymous que circulan por ahí, son muy recurrentes y resulta fácil hacer un video creible a partir de ahí. En Google buscamos: pasar de texto a voz. En los resultados aparecerá vozme que es el mejor que he probado. También está Loquendo, que es la voz que más veces escuchais en los vídeos de Anonymous. Pero tiene limite de 500 caracteres en su versión web y en el mp3 resultante incluye una cuña muy molesta. La versión de prueba de escritorio no la he probado ya que requiere Windows y no hay Linux versión. Copia y pega tu texto en el recuadro de vozme y luego pulsa "genera el mp3". Después de creado pulsar el enlace "descargar mp3". Opción: "Guardar como". Ya tienes la voz de tu Anónimo.
Leer más...
viernes, 29 de abril de 2011
Ubuntu 11.04 o no correr tanto con las actualizaciones
En mi caso particular que ya se encuentre disponible la nueva versión me da bastante igual, que la pruebe el que tenga mucha prisa. Como con todas me entero de que va, leo en foros y otros sitios sobre gente que la ha probado y su experiencia con la nueva actualización pero sin intención de pasarme a ella de buenas a primeras hasta que a mi me parezca. Siendo sincero una actualización cada seis meses me parece excesivo. Cuando todavía no es estable la anterior, empiezas a controlarla y a sentirte cómodo con ella ya viene la siguiente. Cosa que agobia bastante. Seis meses después de aparecer una versión por muy "estable" que digan que es, la vas a encontrar llena de fallos y no tengo complejo de conejo de indias para andar probando y peleando con todos los errores que contiene. Mejores cosas tengo que hacer que seguirles el ritmo a los desarrolladores de una empresa (no lo olvidemos).
Hay quien defiende que está muy bien tanta novedad y tanta actualización, que a los que no nos parece tan bien somos retrógrados, etc. Me da la impresión que esa gente tiene el ordenador para matar el aburrimiento y están pidiendo constantemente nuevas "diversiones", no más, pero a los demás que nos dejen a nuestro ritmo. Lo que está muy claro es que una nueva versión cada 6 meses no debe de estar muy bien acabada, demasiada prisa, mucho correr. Entonces por muy LTS que sea va estar llena de bugs por todas partes. Eso sin contar con que sin consultarlo con nadie eliminan opciones o aplicaciones que en tu caso en particular estaban muy bien, te resultaban practicas o cómodas. Y es que queridos amigos nuevo no es lo mismo que mejor, me parece que nos confundimos.
Leer más...
martes, 28 de diciembre de 2010
Herramientas de chat para Linux
Continuando en mi linea de defender las aplicaciones libres de código abierto, sistema Linux, etc, os voy a mostrar las diferentes herramientas similares al Messenger que podéis utilizar bajo este sistema operativo.
La excusa para no pasarse a Linux suele ser el que se dice que resulta muy complicado, que es para programadores o virtuosos de la informática. Pues para nada. Cada vez lo hacen más sencillo e intuitivo y si te pasas un rato jugando con este sistema y sus herramientas, comprobaras que no tiene nada de complicado y pronto te entenderás con él. Descubrirás que en comparación con Windows es más rápido, sencillo, cómodo y si me apuráis hasta elegante.
La compatibilidad con el hardware puede ser una causa . Surgen las dudas sobre si funcionara la impresora o la webcam. Afortunadamente con el aumento de usuarios, las empresas tanto que fabrican programas como periféricos para tu ordenador han puesto la vista en ese mercado de los que elegimos un sistema operativo de código abierto, y se preocupan de que sus aplicaciones y su hardware no tengan conflictos.
Otra es el desconocer las herramientas de las que dispone para hacer la mismas cosas que hacías antes con tu antiguo sistema operativo. Grabar Cds, ver películas escuchar música, navegar por la red, chatear. Hoy nos ocuparemos de unas cuantas herramientas de chat que harán que no echéis en falta el MMSN.
Primeramente os presento el aMSN, lo más parecido al Messenger que conoceis, con un aspecto algo pobre por defecto, pero muy mejorable facilmente. De entrada tiene un diseño muy básico. Luego le puedes añadir plantillas a tu gusto para mejorarlo con fondos muy variados. Sobre como instalarlas y cambiarlas hablaremos en otro momento, pero seguro que si buscáis un poco por vosotros mismos dais con ello. Ya viene con unas cuantas para intercambiar.
La forma más sencilla de hacerlo es a través del centro de Software de Unbuntu, para los que lo queréis ver fácil y claro. Visual e intuitivo a tope. En el menú "Aplicaciones", arriba a la izquierda, al final de la lista de programas lo podéis ver.
Os aparecerá la ventana siguiente:
La lista de aplicaciones ordenadas por apartamentos, podéis acceder a cualquiera de ellos o hacer la busca ya directamente desde ahí. Si escoges Internet aparecerá una larga lista de aplicaciones para navegar la web. Gestores de descarga, navegadores, agregadores RSS, herramientas de escritorio para redes sociales, clientes FTP, P2P, Torrent, etc. En la lista ya aparece casi al principio nuestro amigo aMSN. Pero si quieres o necesitas afinar más la búsqueda, hay un panel con varias opciones de cabecera: Charla, Compartir archivos, Correo y Navegadores web. Cae de cajón que lo vais a encontrar en el apartado: Charla. Sino, usáis el buscador de arriba a la derecha.
Leer más...
La excusa para no pasarse a Linux suele ser el que se dice que resulta muy complicado, que es para programadores o virtuosos de la informática. Pues para nada. Cada vez lo hacen más sencillo e intuitivo y si te pasas un rato jugando con este sistema y sus herramientas, comprobaras que no tiene nada de complicado y pronto te entenderás con él. Descubrirás que en comparación con Windows es más rápido, sencillo, cómodo y si me apuráis hasta elegante.
La compatibilidad con el hardware puede ser una causa . Surgen las dudas sobre si funcionara la impresora o la webcam. Afortunadamente con el aumento de usuarios, las empresas tanto que fabrican programas como periféricos para tu ordenador han puesto la vista en ese mercado de los que elegimos un sistema operativo de código abierto, y se preocupan de que sus aplicaciones y su hardware no tengan conflictos.
Otra es el desconocer las herramientas de las que dispone para hacer la mismas cosas que hacías antes con tu antiguo sistema operativo. Grabar Cds, ver películas escuchar música, navegar por la red, chatear. Hoy nos ocuparemos de unas cuantas herramientas de chat que harán que no echéis en falta el MMSN.
Primeramente os presento el aMSN, lo más parecido al Messenger que conoceis, con un aspecto algo pobre por defecto, pero muy mejorable facilmente. De entrada tiene un diseño muy básico. Luego le puedes añadir plantillas a tu gusto para mejorarlo con fondos muy variados. Sobre como instalarlas y cambiarlas hablaremos en otro momento, pero seguro que si buscáis un poco por vosotros mismos dais con ello. Ya viene con unas cuantas para intercambiar.
Este es el aspecto que tiene el mio usando una de las plantillas disponibles.
Tiene más o menos las misma herramientas y opciones que el Messenger y casi que en el mismo sitio. Permite chat y videoconferencia si dispones de cámara y micrófono. Los que tenéis Windows lo podéis probar, es gratis y con licencia GPL, también hay una versión portable. Pero se trata de cambiar a Linux y hacer lo mismo que hacíamos antes con este nuevo sistema operativo.
Para instalarlo es sencillo como lo es con cualquier aplicación en Linux hoy en día. Bien puedes usar el gestor de paquetes Synaptic.
Menú : "Sistema/Administración". Te pedirá identificación. Escribe aMSN en el buscador y aparecerá la lista de paquetes disponible. Posiblemente el programa y un paquete de complementos, skins, sonidos, etc. Lo mismo sirve para Emesene, la otra versión para Linux. Marcar la aplicacion que queréis instalar e ir al menú donde dice "Paquete". Vereis varias opciones entre ellas marcar para instalar, se encenderá el icono de aplicar y se abrirá una ventana de confirmación antes de comenzar la descarga e instalación del paquete.
Así se ve en Synaptic gestor de paquetes.
La forma más sencilla de hacerlo es a través del centro de Software de Unbuntu, para los que lo queréis ver fácil y claro. Visual e intuitivo a tope. En el menú "Aplicaciones", arriba a la izquierda, al final de la lista de programas lo podéis ver.
Os aparecerá la ventana siguiente:
La lista de aplicaciones ordenadas por apartamentos, podéis acceder a cualquiera de ellos o hacer la busca ya directamente desde ahí. Si escoges Internet aparecerá una larga lista de aplicaciones para navegar la web. Gestores de descarga, navegadores, agregadores RSS, herramientas de escritorio para redes sociales, clientes FTP, P2P, Torrent, etc. En la lista ya aparece casi al principio nuestro amigo aMSN. Pero si quieres o necesitas afinar más la búsqueda, hay un panel con varias opciones de cabecera: Charla, Compartir archivos, Correo y Navegadores web. Cae de cajón que lo vais a encontrar en el apartado: Charla. Sino, usáis el buscador de arriba a la derecha.
Leer más...
martes, 15 de junio de 2010
La dictadura FlashPlayer va tocando a su fin
Hace unos días después de pasar una buena temporada sin actividad, por estar de viaje tomando un poco de descanso de tantas horas con la cara pegada a la pantalla del ordenador, tome dos decisiones. La primera fue ampliar la memoria RAM de mi PC para trabajar más holgadamente con vídeo. La segunda actualizar mi Ubuntu de la versión 8.4 a la 10.4.
Un salto bastante arriesgado y que ya me habían dicho que podía tener consecuencias, el hacer un salto de dos versiones, con riesgo de que algo se rompiera por el camino. A pesar de todo seguí adelante, confiando que no pasaría nada grave y que de todas formas se podria arreglar. Ya antes de hacerlo tenia, no me digáis por que, la sospecha que de romperse algo seria el Flash-Plugin, que ya me ha dado montones de problemas en otras ocasiones sin intentar jugadas tan arriesgadas. Cada vez que me ha tocado actualizar el plugin de Flash en mi sistema Linux me ha dado la lata de mala manera.
Pues dicho y hecho el Flash-Plugin, por no variar fue lo único que se rompió en la maniobra, el resto del sistema operativo sin problemas, de hecho aquí estoy usando mi ordenador recién actualizado para escribir esto. Lo único que falla es cuando quiero ver vídeos incrustados por ejemplo los de Youtube o Vimeo y algunos sitios me muestran el aviso de que necesito instalar los plugins que faltan. Me sucede incluso con alguno de mis sitios web que tienen algún geocontador o algún adorno que requiere tener los plugins del demonio instalados. Por suerte no soy fan de Flash, más bien detractor por lo que es poco lo que pierdo.
Por una parte estoy más que harto que para ver cualquier contenido de vídeo sea obligatorio tener el dichoso Flash, estoy deseando que los sitios empiecen a funcionar ya todos en HTML5 para acabar con esa dictadura, que lo es. Cansado de sus constantes actualizaciones, que lo único que parece es que sirven nada más que para darte la lata y si no los tienes te aparecen avisos molestos por todas partes. Eso sin contar que olvidate de Youtube y cualquier otro servicio basado en vídeo.
Lo que me parece un poco triste es que Ubuntu, sobre todo su flamante ultima versión, sea tan dependiente de esos privativos en vez de apostar por otros de libre distribución. De hecho Mozilla se niega a la licencia h.264, mientras que Ubuntu piensa incluirla de serie en los Notebook que vengan con la ultima versión del SO ya instalada. Ver para creer.
Desde luego no siendo para ver vídeos de Youtube y poco más realmente no es muy necesario, aparte de eso, lo que sueles perderte si no tienes el Flash-Plugin son anuncios. Ahora cada vez que entro en una web y veo el aviso de que necesito los plugins para ver el contenido completo, no puede dejar de pensar que si el contenido que dejo de ver por no tenerlo es importante, los que se lo pierden son los responsables del sitio web en cuestión. Me molesta sentirme obligado a tener el dichoso plugin y actualizarlo cada vez que los de Adobe se le ponga en las bolas, así que mientras no sea absolutamente necesario, pasando. Lo que hay que estar realmente loco es para crear sitios web completamente en Flash. Descansen en paz.
Leer más...
Un salto bastante arriesgado y que ya me habían dicho que podía tener consecuencias, el hacer un salto de dos versiones, con riesgo de que algo se rompiera por el camino. A pesar de todo seguí adelante, confiando que no pasaría nada grave y que de todas formas se podria arreglar. Ya antes de hacerlo tenia, no me digáis por que, la sospecha que de romperse algo seria el Flash-Plugin, que ya me ha dado montones de problemas en otras ocasiones sin intentar jugadas tan arriesgadas. Cada vez que me ha tocado actualizar el plugin de Flash en mi sistema Linux me ha dado la lata de mala manera.
Pues dicho y hecho el Flash-Plugin, por no variar fue lo único que se rompió en la maniobra, el resto del sistema operativo sin problemas, de hecho aquí estoy usando mi ordenador recién actualizado para escribir esto. Lo único que falla es cuando quiero ver vídeos incrustados por ejemplo los de Youtube o Vimeo y algunos sitios me muestran el aviso de que necesito instalar los plugins que faltan. Me sucede incluso con alguno de mis sitios web que tienen algún geocontador o algún adorno que requiere tener los plugins del demonio instalados. Por suerte no soy fan de Flash, más bien detractor por lo que es poco lo que pierdo.
Por una parte estoy más que harto que para ver cualquier contenido de vídeo sea obligatorio tener el dichoso Flash, estoy deseando que los sitios empiecen a funcionar ya todos en HTML5 para acabar con esa dictadura, que lo es. Cansado de sus constantes actualizaciones, que lo único que parece es que sirven nada más que para darte la lata y si no los tienes te aparecen avisos molestos por todas partes. Eso sin contar que olvidate de Youtube y cualquier otro servicio basado en vídeo.
Lo que me parece un poco triste es que Ubuntu, sobre todo su flamante ultima versión, sea tan dependiente de esos privativos en vez de apostar por otros de libre distribución. De hecho Mozilla se niega a la licencia h.264, mientras que Ubuntu piensa incluirla de serie en los Notebook que vengan con la ultima versión del SO ya instalada. Ver para creer.
Desde luego no siendo para ver vídeos de Youtube y poco más realmente no es muy necesario, aparte de eso, lo que sueles perderte si no tienes el Flash-Plugin son anuncios. Ahora cada vez que entro en una web y veo el aviso de que necesito los plugins para ver el contenido completo, no puede dejar de pensar que si el contenido que dejo de ver por no tenerlo es importante, los que se lo pierden son los responsables del sitio web en cuestión. Me molesta sentirme obligado a tener el dichoso plugin y actualizarlo cada vez que los de Adobe se le ponga en las bolas, así que mientras no sea absolutamente necesario, pasando. Lo que hay que estar realmente loco es para crear sitios web completamente en Flash. Descansen en paz.
Leer más...
viernes, 20 de noviembre de 2009
Richard Stallman en Buenos Aires
Richard Stallman gran guru del software libre, dio algunas charlas en buenos aires en las que habla del código abierto como forma de liberación del usuario de ordenadores. Lo maligno que es el software privativo, como crea una dependencia dirigida a aumentar su negocio corporativo y no en beneficio de las personas. En su discurso que mezcla informática, con política, economía, filosofía e incluso humor. Todo un placer escuchar las verdades que nos plantea este gran hombre a lo largo de los tres videos.
Fuente: FMtribu Leer más...
Fuente: FMtribu Leer más...
martes, 15 de septiembre de 2009
Zapatero y el software libre
Este zapatero no deja de darnos disgustos, primero nombra a una ministra del canon para el ministerio de cultura, menos mal que la hicieron callar pronto pero venia decidida a aplicarnos la ley de los tres avisos (que fracaso en Francia), reducir la banda ancha y acabar con las P2P.
Ahora los famosos portátiles anunciados para l@s alumn@s de quinto de primaria intenta colarlos con software de pago y código cerrado. En tiempos de crisis no se le ocurre otra que malgastar fondos publicos en empresas privadas de software existiendo el código abierto y libre de derechos, por cierto más igualitario. Nos ha salido mal socialista el chaval y prefiere dar de comer a las multinacionales que no hacer un verdadero esfuerzo por la educación y la economía del país.
Como era de esperar la Asociación de Internautas se le ha echado a la chepa y lo han atacado duramente por ser una oportunidad particularmente buena para apostar por el software libre tomando como ejemplo en la junta de Extremadura que ya ha apostado por el software de licencia libre. Se le avisa también que explicar con la crisis el derroche de comprar casi medio millón de licencias de software pudiendo tenerlo completamente gratis y libre no le va a ser fácil. Posiblemente habrá llegado a algún acuerdo con Microsoft o cualquier empresa parecida que no habrá querido perderse un pastel tan jugoso.
La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín ha salido al paso de este revuelo contando la milonga de que si que llevaran algún código abierto y que sera responsabilidad de cada comunidad autónoma. Una buena forma de pasar la patata caliente y librarse de la responsabilidad de gastar fondos publicos a lo tonto. Esto lo comenta sin concretar la medida y además dice que llevara "algún código abierto". Los que no somos tontos sabemos que Microsoft lleva tiempo planteándose abrir parte del código de su sistema operativo como estrategia de mercado ante el avance imparable de Linux. Que los ordenadores que van a entregar a los alumnos por los que además habrá que pagar la mitad (cosa que tambien esta produciendo mosqueo general entre los padres de alumnos) llevaran un "código abierto" pero no dice nada de si la licencia sera libre, atención. Por mucho código abierto que tenga habrá que pagar esa licencia con unas cuantas lineas de código fuente liberadas, seguro que una parte poco importante del software en cuestión.
Vamos que mienten más que Pinocho, e intentan tranquilizarnos y resignarnos a que un gobierno favorezca el software privado bajo licencia con el cuento de que tendrá "algún código abierto" y que dejara en manos de cada comunidad la elección. Para ser claros una tomadura de pelo la de la Leire esta y su gobierno del ZPP. En vez de aprender de las administraciones de otros países que tienen sus ordenadores con software libre, compra con nuestros dineros miles de licencias a una empresa privada que no sabemos muy bien que le habrá ofrecido a cambio.
Esa ha de ser una de sus soluciones contra la crisis. La crisis de los grandes capitales sera a la que se refieren, no la de nuestros bolsillos de sufridos ciudadanos. Leer más...
Ahora los famosos portátiles anunciados para l@s alumn@s de quinto de primaria intenta colarlos con software de pago y código cerrado. En tiempos de crisis no se le ocurre otra que malgastar fondos publicos en empresas privadas de software existiendo el código abierto y libre de derechos, por cierto más igualitario. Nos ha salido mal socialista el chaval y prefiere dar de comer a las multinacionales que no hacer un verdadero esfuerzo por la educación y la economía del país.
Como era de esperar la Asociación de Internautas se le ha echado a la chepa y lo han atacado duramente por ser una oportunidad particularmente buena para apostar por el software libre tomando como ejemplo en la junta de Extremadura que ya ha apostado por el software de licencia libre. Se le avisa también que explicar con la crisis el derroche de comprar casi medio millón de licencias de software pudiendo tenerlo completamente gratis y libre no le va a ser fácil. Posiblemente habrá llegado a algún acuerdo con Microsoft o cualquier empresa parecida que no habrá querido perderse un pastel tan jugoso.
La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín ha salido al paso de este revuelo contando la milonga de que si que llevaran algún código abierto y que sera responsabilidad de cada comunidad autónoma. Una buena forma de pasar la patata caliente y librarse de la responsabilidad de gastar fondos publicos a lo tonto. Esto lo comenta sin concretar la medida y además dice que llevara "algún código abierto". Los que no somos tontos sabemos que Microsoft lleva tiempo planteándose abrir parte del código de su sistema operativo como estrategia de mercado ante el avance imparable de Linux. Que los ordenadores que van a entregar a los alumnos por los que además habrá que pagar la mitad (cosa que tambien esta produciendo mosqueo general entre los padres de alumnos) llevaran un "código abierto" pero no dice nada de si la licencia sera libre, atención. Por mucho código abierto que tenga habrá que pagar esa licencia con unas cuantas lineas de código fuente liberadas, seguro que una parte poco importante del software en cuestión.
Vamos que mienten más que Pinocho, e intentan tranquilizarnos y resignarnos a que un gobierno favorezca el software privado bajo licencia con el cuento de que tendrá "algún código abierto" y que dejara en manos de cada comunidad la elección. Para ser claros una tomadura de pelo la de la Leire esta y su gobierno del ZPP. En vez de aprender de las administraciones de otros países que tienen sus ordenadores con software libre, compra con nuestros dineros miles de licencias a una empresa privada que no sabemos muy bien que le habrá ofrecido a cambio.
Esa ha de ser una de sus soluciones contra la crisis. La crisis de los grandes capitales sera a la que se refieren, no la de nuestros bolsillos de sufridos ciudadanos. Leer más...
lunes, 24 de agosto de 2009
Pidgin 2.6 ya cuenta con soporte para voz y video
Pidgin, la aplicación de mensajería multi-plataforma con soporte para diversos protocolos carecía de voz y video, dos importantes características que habían sido solicitadas durante mucho tiempo, y que no habían sido implementadas hasta ahora.
La rama 2.6 tiene elaborado un framework para añadir voz y video, mediante plugins. Por ahora sólo está disponible para XMPP, el protocolo en que se basa Jabber, iChat, Google Talk, entre otros, aunque no faltaría mucho para implementarlo en protocolos como MSN, tal como la aplicación aMSN lo tiene hecho.
El día de ayer fue liberado, primero Pidgin 2.6, y seguido, el mismo día, la versión 2.6.1 para corregir un problema de seguridad. El soporte para voz y video está disponible por ahora sólo en Linux y Mac, quedando pendiente para Windows.
Pidgin 2.6.1 está disponible para su descarga para distribuciones como Ubuntu, mediante la configuración de repositorios, al igual que para Fedora Core 4, 5, 6 y 7, pero por ahora no disponible para versiones más nuevas. CentOS 4 y 5, y Red Hat Enterprise 5 del mismo modo pueden aprovechar Yum para descargarlo.
En todo caso están disponibles las fuentes del programa para ser compilado e instalado manualmente.
Pidgin soporte redes como AIM, Google Talk, IRC, MSN, ICQ, Yahoo y otras más, en una sola interfaz, configurando cada una de manera independiente, sin necesidad de tener abiertas varias ventanas.
Fuente:
Espacio Linux Leer más...
La rama 2.6 tiene elaborado un framework para añadir voz y video, mediante plugins. Por ahora sólo está disponible para XMPP, el protocolo en que se basa Jabber, iChat, Google Talk, entre otros, aunque no faltaría mucho para implementarlo en protocolos como MSN, tal como la aplicación aMSN lo tiene hecho.
El día de ayer fue liberado, primero Pidgin 2.6, y seguido, el mismo día, la versión 2.6.1 para corregir un problema de seguridad. El soporte para voz y video está disponible por ahora sólo en Linux y Mac, quedando pendiente para Windows.
Pidgin 2.6.1 está disponible para su descarga para distribuciones como Ubuntu, mediante la configuración de repositorios, al igual que para Fedora Core 4, 5, 6 y 7, pero por ahora no disponible para versiones más nuevas. CentOS 4 y 5, y Red Hat Enterprise 5 del mismo modo pueden aprovechar Yum para descargarlo.
En todo caso están disponibles las fuentes del programa para ser compilado e instalado manualmente.
Pidgin soporte redes como AIM, Google Talk, IRC, MSN, ICQ, Yahoo y otras más, en una sola interfaz, configurando cada una de manera independiente, sin necesidad de tener abiertas varias ventanas.
Fuente:
Espacio Linux Leer más...
martes, 28 de julio de 2009
El código Linux
Linux es el núcleo (kernel) del sistema operativo libre GNU/Linux. Lanzado bajo licencia publica general de GNU y desarrollado gracias a contribuciones de una entusiasta comunidad defensora del "open source" (código abierto). Linux fue creado por el Finlandes Linus Torvalds en 1991. Muy pronto la comunidad de Minix (un clon gratuito del sistema Unix contribuyó con ideas en el código e ideas para el núcleo de Linux. Por aquel entonces ya se habían creado muchos de los componentes para obtener un sistema operativo libre. Pero su propio núcleo era incompleto y por lo tanto no podía ser completamente funcional. Esa fue la gran contribución de Linus Torvalds. A sus 21 años comienza a trabajar en unas ideas simples para el núcleo de un sistema operativo gratuito similar a Unix que funcionara. Linux fue creado por Linus Torvalds en 1991. Luego envió un mensaje al grupo de noticias de comp.os.minix. El famoso mensaje que fue el principio de una revolución sin precedentes en el campo de la informática:"Estoy haciendo un sistema operativo (gratuito, sólo un hobby, no será nada grande ni profesional como GNU) para clones AT 386(486). Llevo en ello desde abril y está empezando a estar listo. Me gustaría saber su opinión sobre las cosas que les gustan o disgustan en minix, ya que mi SO tiene algún parecido con él.[...] Actualmente he portado bash(1.08) y gcc(1.40), y parece que las cosas funcionan. Esto implica que tendré algo práctico dentro de unos meses..."
PD. Sí – es libre de cualquier código de minix, y tiene un sistema de archivos multi-hilo. No es portable (usa 386 una conmutación de tarea etc.), y probablemente nunca será soportada por nada más que los discos duros AT, porque es todo lo que tengo :-(.
No se imaginaba que muchas personas se pondrían a colaborar con el proyecto, miles, en un numero cada vez mayor de gente apasionada con el proyecto y la propuesta de Linus. En septiembre de 1991 se lanzó la versión 0.01 de Linux. Tenía 10.239 líneas de código. El 14 de marzo de 1994, se lanzó Linux 1.0.0, que constaba de 176.250 líneas de código. En marzo de 1995 se lanzó Linux 1.2.0, que ya estaba compuesto de 310.950 líneas de código.
Inicialmente, Torvalds distribuyó Linux bajo los términos de una licencia que prohibía la explotación comercial. Pero esta licencia fue reemplazada, poco tiempo después, por la GNU GPL (versión 2 exclusivamente). Los términos de esta última licencia permiten la distribución y venta de copias o incluso modificaciones, pero requiere que todas las copias del trabajo original y trabajos de autoría derivados del original sean publicados bajo los mismos términos, y que el código fuente siempre pueda obtenerse por el mismo medio que el programa licenciado.
Torvalds se ha referido a haber licenciado Linux bajo la GPL como "la mejor cosa que alguna vez hice" (en inglés, "the best thing I ever did")
En un principio pensó llamarlo en Freax de freaky (raro) y free (libre que en ingles también significa gratis, hay una alusión a este detalle) y con la "x" en alusión a Unix. Ya tenia pensado pensado llamarlo Linux en honor a su nombre pero lo había descartado por ser demasiado egocéntrico o egoísta.
Para dar a otra gente la capacidad de cooperar en el sistema o sugerir mejoras, los archivos fueron colocados en un servidor ftp de la Universidad de Tecnología de Helsinki. Ari Lemmke, colega de Torvalds en la HUT, que en ese entonces responsable de los servidores, no estuvo de acuerdo con el nombre Freax, prefiriendo el nombre Linux. Él simplemente llamó los archivos colocados sobre el servidor "Linux" sin consultar a Torvalds. Más tarde, sin embargo, Torvalds accedió a usar el nombre "Linux":
" Después de muchas discusiones, él finalmente admitió que Linux era simplemente el mejor nombre. En el código original de la versión 0.01 de Linux, el nombre Freax fue, sin embargo, usado en el makefile. Sólo después fue usado el nombre Linux. Así el nombre, en realidad, no planificado en absoluto se hizo generalmente aceptado por todo el mundo. "
Hoy en dia Linux corre en muchos ordenadores en todo el mundo. Ya no sólo es un sistema operativo de código abierto, es también una filosofía de cooperación, compartir y unir el primer con el tercer mundo, incluso llegando a ser ecológico ya que bajo Linux por el contrario a Winbugs (como se conoce en la comunidad libre al sistema operativo Windows, bugs son errores de programación) que cada vez pide maquinas más potentes(permite que ordenadores condenados al contenedor de la basura puedan seguir seguir funcionando). El futuro para Linux es muy prometedor y cada día crece su popularidad, sobre todo desde que se ha mejorado la facilidad para el usuario gracias a su entorno gráfico amigable y sencillo, su estabilidad y seguridad, por no hablar de ser gratis, de código abierto y de licencia libre. Tanto como la de Tux el pingüino mascota adoptada para este sistema operativo que es hoy en día una icono mundialmente conocido.
De hecho hace poco se acaba de anunciar que Microsoft se acerca a Linux. Los de Redmond publican más de 20.000 líneas de código para el sistema operativo Linux, como forma de acercamiento a la comunidad del software libre y abierto, aunque esta comunidad no lo ve demasiado claro y con desconfianza viniendo de quien viene. Aunque con reservas se puede considerar una gran victoria.
Estas y muchas otras cosas que se me olvidan las podéis ver en el siguiente vídeo de más de una hora de duración. La historia de una revolución, de una democracia verdadera, una idea que va más allá de un simple sistema operativo gratis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
