BlogBlogs.Com.Br Re-cursos web: GPL
Mostrando entradas con la etiqueta GPL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GPL. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de enero de 2011

Google inaugura el fin de la Internet libre


Aprovechar para leer esto ahora que podéis, es posible que de aquí a algún tiempo esta información no se encuentre disponible en la red, por estar censurada por Google. Como siempre nuestros amigos de la gran "G" quieren estar a la cabeza de todo, ser siempre pioneros, los primeros. En el caso de la censura no iban a ser menos y fueron los primeros haciéndolo en China, doblegandose ante la dictadura que gobierna ese extenso país.

Ahora la nueva es que quieren censurar los resultados de búsqueda que ellos consideren "ilegales", refugiandose en la defensa de los derechos de autor tan llevada y traída. En principio sólo pretenden eliminarlo en sus resultados instantáneos (Google Instant), los que completan los términos de busca así como comienzas a escribir. No es muy preocupante, ya que dicen que seguirán dando los resultados, pero que no lo van a facilitar con el autocompletado. Pero el paso ya lo han dado, de aquí a que eso afecte a los resultados en si y oculten información inconveniente, hay un paso tan pequeño que tan siquiera es apreciable o para tener en consideración. El autocompletado en mi caso lo tengo deshabilitado ya que me parece muy engorroso y no hace falta que censuren nada, es algo que no utilizo por ser molesto y poco practico. El problema no es ese.

Las cosas tienen un nombre y la verdad un camino. Se trata de CENSURA. Muy light en un principio, siguiendo el precedente chino, sólo que ahora aplicado a escala mundial y convirtiendo a todos los usuarios de Internet en delincuentes antes de cometer crimen alguno. La presunción de inocencia hace tiempo que murió, la han sustituido por la Ley Sinde y otras por el estilo. Aquí todos somos piratas y delincuentes de entrada, luego ya se demostrara lo contrario, o no.

Habrá quien este de acuerdo con esto, sobre todo los "autores" vendidos al ASGAE y otras mafias similares. Pobrecitos los "artistas" con tanto "pirata" suelto en La Red. Un debate ya muy desgastado el de "derechos de autor", que están por encima según parece del derecho común al arte, la información y la cultura. Aunque el "arte" y la "cultura" de alguno de estos individuos que tantos derechos reclaman brilla por su ausencia. A mi siempre me ha parecido que lo que intentan las gestoras de contenidos y otras mafias similares, es algo así como si cuando apareció el teléfono los telegrafistas y empresas del ramo crearan una ley para prohibir su uso. O cuando aparecieron los primeros automoviles, los ferroviarios intentaran impedirlo con una ley y poniendo a ministros del gremio en el poder. Como en el caso de nuestra querida ministra de cultura.
Leer más...

martes, 28 de diciembre de 2010

Herramientas de chat para Linux

Continuando en mi linea de defender las aplicaciones libres de código abierto, sistema Linux, etc, os voy a mostrar las diferentes herramientas similares al Messenger que podéis utilizar bajo este sistema operativo.

La excusa para no pasarse a Linux suele ser el que se dice que resulta muy complicado, que es para programadores o virtuosos de la informática. Pues para nada. Cada vez lo hacen más sencillo e intuitivo y si te pasas un rato jugando con este sistema y sus herramientas, comprobaras que no tiene nada de complicado y pronto te entenderás con él. Descubrirás que en comparación con Windows es más rápido, sencillo, cómodo y si me apuráis hasta elegante.

La compatibilidad con el hardware puede ser una causa . Surgen las dudas sobre si funcionara la impresora o la webcam. Afortunadamente con el aumento de usuarios, las empresas tanto que fabrican programas como periféricos para tu ordenador han puesto la vista en ese mercado de los que elegimos un sistema operativo de código abierto, y se preocupan de que sus aplicaciones y su hardware no tengan conflictos.

Otra es el desconocer las herramientas de las que dispone para hacer la mismas cosas que hacías antes con tu antiguo sistema operativo. Grabar Cds, ver películas escuchar música, navegar por la red, chatear. Hoy nos ocuparemos de unas cuantas herramientas de chat que harán que no echéis en falta el MMSN.

Primeramente os presento el aMSN, lo más parecido al Messenger que conoceis, con un aspecto algo pobre por defecto, pero muy mejorable facilmente. De entrada tiene un  diseño muy básico. Luego le puedes añadir plantillas a tu gusto para mejorarlo con fondos muy variados. Sobre como instalarlas y cambiarlas hablaremos en otro momento, pero seguro que si buscáis un poco por vosotros mismos dais con ello. Ya viene con unas cuantas para intercambiar.

Este es el aspecto que tiene el mio usando una de las plantillas disponibles.

Tiene más o menos las misma herramientas y opciones que el Messenger y casi que en el mismo sitio. Permite chat y videoconferencia si dispones de cámara y micrófono. Los que tenéis Windows lo podéis probar, es gratis y con licencia GPL, también hay una versión portable. Pero se trata de cambiar a Linux y hacer lo mismo que hacíamos antes con este nuevo sistema operativo. 

Para instalarlo es sencillo como lo es con cualquier aplicación en Linux hoy en día. Bien puedes usar el gestor de paquetes Synaptic. 
Menú : "Sistema/Administración". Te pedirá identificación. Escribe aMSN en el buscador y aparecerá la lista de paquetes disponible. Posiblemente el programa y un paquete de complementos, skins, sonidos, etc. Lo mismo sirve para Emesene, la otra versión para Linux. Marcar la aplicacion que queréis instalar e ir al menú donde dice "Paquete". Vereis varias opciones entre ellas marcar para instalar, se encenderá el icono de aplicar y se abrirá una ventana de confirmación antes de comenzar la descarga e instalación del paquete.

 Así se ve en Synaptic gestor de paquetes.

La forma más sencilla de hacerlo es a través del centro de Software de Unbuntu, para los que lo queréis ver fácil y claro. Visual e intuitivo a tope. En el menú "Aplicaciones", arriba a la izquierda, al final de la lista de programas lo podéis ver.


Os aparecerá la ventana siguiente:


La lista de aplicaciones ordenadas por apartamentos, podéis acceder a cualquiera de ellos o hacer la busca ya directamente desde ahí. Si escoges Internet aparecerá una larga lista de aplicaciones para navegar la web. Gestores de descarga, navegadores, agregadores RSS, herramientas de escritorio para redes sociales, clientes FTP, P2P, Torrent, etc. En la lista ya aparece casi al principio nuestro amigo aMSN. Pero si quieres o necesitas afinar más la búsqueda, hay un panel con varias opciones de cabecera: Charla, Compartir archivos, Correo y Navegadores web. Cae de cajón que lo vais a encontrar en el apartado: Charla. Sino, usáis el buscador de arriba a la derecha.
Leer más...

martes, 15 de septiembre de 2009

Zapatero y el software libre

Este zapatero no deja de darnos disgustos, primero nombra a una ministra del canon para el ministerio de cultura, menos mal que la hicieron callar pronto pero venia decidida a aplicarnos la ley de los tres avisos (que fracaso en Francia), reducir la banda ancha y acabar con las P2P.
Ahora los famosos portátiles anunciados para l@s alumn@s de quinto de primaria intenta colarlos con software de pago y código cerrado. En tiempos de crisis no se le ocurre otra que malgastar fondos publicos en empresas privadas de software existiendo el código abierto y libre de derechos, por cierto más igualitario. Nos ha salido mal socialista el chaval y prefiere dar de comer a las multinacionales que no hacer un verdadero esfuerzo por la educación y la economía del país.

Como era de esperar la Asociación de Internautas se le ha echado a la chepa y lo han atacado duramente por ser una oportunidad particularmente buena para apostar por el software libre tomando como ejemplo en la junta de Extremadura que ya ha apostado por el software de licencia libre. Se le avisa también que explicar con la crisis el derroche de comprar casi medio millón de licencias de software pudiendo tenerlo completamente gratis y libre no le va a ser fácil. Posiblemente habrá llegado a algún acuerdo con Microsoft o cualquier empresa parecida que no habrá querido perderse un pastel tan jugoso.

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín ha salido al paso de este revuelo contando la milonga de que si que llevaran algún código abierto y que sera responsabilidad de cada comunidad autónoma. Una buena forma de pasar la patata caliente y librarse de la responsabilidad de gastar fondos publicos a lo tonto. Esto lo comenta sin concretar la medida y además dice que llevara "algún código abierto". Los que no somos tontos sabemos que Microsoft lleva tiempo planteándose abrir parte del código de su sistema operativo como estrategia de mercado ante el avance imparable de Linux. Que los ordenadores que van a entregar a los alumnos por los que además habrá que pagar la mitad (cosa que tambien esta produciendo mosqueo general entre los padres de alumnos) llevaran un "código abierto" pero no dice nada de si la licencia sera libre, atención. Por mucho código abierto que tenga habrá que pagar esa licencia con unas cuantas lineas de código fuente liberadas, seguro que una parte poco importante del software en cuestión.

Vamos que mienten más que Pinocho, e intentan tranquilizarnos y resignarnos a que un gobierno favorezca el software privado bajo licencia con el cuento de que tendrá "algún código abierto" y que dejara en manos de cada comunidad la elección. Para ser claros una tomadura de pelo la de la Leire esta y su gobierno del ZPP. En vez de aprender de las administraciones de otros países que tienen sus ordenadores con software libre, compra con nuestros dineros miles de licencias a una empresa privada que no sabemos muy bien que le habrá ofrecido a cambio.
Esa ha de ser una de sus soluciones contra la crisis. La crisis de los grandes capitales sera a la que se refieren, no la de nuestros bolsillos de sufridos ciudadanos.
Leer más...

martes, 28 de julio de 2009

El código Linux

Linux es el núcleo (kernel) del sistema operativo libre GNU/Linux. Lanzado bajo licencia publica general de GNU y desarrollado gracias a contribuciones de una entusiasta comunidad defensora del "open source" (código abierto). Linux fue creado por el Finlandes Linus Torvalds en 1991. Muy pronto la comunidad de Minix (un clon gratuito del sistema Unix contribuyó con ideas en el código e ideas para el núcleo de Linux. Por aquel entonces ya se habían creado muchos de los componentes para obtener un sistema operativo libre. Pero su propio núcleo era incompleto y por lo tanto no podía ser completamente funcional. Esa fue la gran contribución de Linus Torvalds. A sus 21 años comienza a trabajar en unas ideas simples para el núcleo de un sistema operativo gratuito similar a Unix que funcionara. Linux fue creado por Linus Torvalds en 1991. Luego envió un mensaje al grupo de noticias de comp.os.minix. El famoso mensaje que fue el principio de una revolución sin precedentes en el campo de la informática:


"Estoy haciendo un sistema operativo (gratuito, sólo un hobby, no será nada grande ni profesional como GNU) para clones AT 386(486). Llevo en ello desde abril y está empezando a estar listo. Me gustaría saber su opinión sobre las cosas que les gustan o disgustan en minix, ya que mi SO tiene algún parecido con él.[...] Actualmente he portado bash(1.08) y gcc(1.40), y parece que las cosas funcionan. Esto implica que tendré algo práctico dentro de unos meses..."

PD. Sí – es libre de cualquier código de minix, y tiene un sistema de archivos multi-hilo. No es portable (usa 386 una conmutación de tarea etc.), y probablemente nunca será soportada por nada más que los discos duros AT, porque es todo lo que tengo :-(.

No se imaginaba que muchas personas se pondrían a colaborar con el proyecto, miles, en un numero cada vez mayor de gente apasionada con el proyecto y la propuesta de Linus. En septiembre de 1991 se lanzó la versión 0.01 de Linux. Tenía 10.239 líneas de código. El 14 de marzo de 1994, se lanzó Linux 1.0.0, que constaba de 176.250 líneas de código. En marzo de 1995 se lanzó Linux 1.2.0, que ya estaba compuesto de 310.950 líneas de código.

Inicialmente, Torvalds distribuyó Linux bajo los términos de una licencia que prohibía la explotación comercial. Pero esta licencia fue reemplazada, poco tiempo después, por la GNU GPL (versión 2 exclusivamente). Los términos de esta última licencia permiten la distribución y venta de copias o incluso modificaciones, pero requiere que todas las copias del trabajo original y trabajos de autoría derivados del original sean publicados bajo los mismos términos, y que el código fuente siempre pueda obtenerse por el mismo medio que el programa licenciado.

Torvalds se ha referido a haber licenciado Linux bajo la GPL como "la mejor cosa que alguna vez hice" (en inglés, "the best thing I ever did")
En un principio pensó llamarlo en Freax de freaky (raro) y free (libre que en ingles también significa gratis, hay una alusión a este detalle) y con la "x" en alusión a Unix. Ya tenia pensado pensado llamarlo Linux en honor a su nombre pero lo había descartado por ser demasiado egocéntrico o egoísta.
Para dar a otra gente la capacidad de cooperar en el sistema o sugerir mejoras, los archivos fueron colocados en un servidor ftp de la Universidad de Tecnología de Helsinki. Ari Lemmke, colega de Torvalds en la HUT, que en ese entonces responsable de los servidores, no estuvo de acuerdo con el nombre Freax, prefiriendo el nombre Linux. Él simplemente llamó los archivos colocados sobre el servidor "Linux" sin consultar a Torvalds. Más tarde, sin embargo, Torvalds accedió a usar el nombre "Linux":

" Después de muchas discusiones, él finalmente admitió que Linux era simplemente el mejor nombre. En el código original de la versión 0.01 de Linux, el nombre Freax fue, sin embargo, usado en el makefile. Sólo después fue usado el nombre Linux. Así el nombre, en realidad, no planificado en absoluto se hizo generalmente aceptado por todo el mundo. "


Hoy en dia Linux corre en muchos ordenadores en todo el mundo. Ya no sólo es un sistema operativo de código abierto, es también una filosofía de cooperación, compartir y unir el primer con el tercer mundo, incluso llegando a ser ecológico ya que bajo Linux por el contrario a Winbugs (como se conoce en la comunidad libre al sistema operativo Windows, bugs son errores de programación) que cada vez pide maquinas más potentes(permite que ordenadores condenados al contenedor de la basura puedan seguir seguir funcionando). El futuro para Linux es muy prometedor y cada día crece su popularidad, sobre todo desde que se ha mejorado la facilidad para el usuario gracias a su entorno gráfico amigable y sencillo, su estabilidad y seguridad, por no hablar de ser gratis, de código abierto y de licencia libre. Tanto como la de Tux el pingüino mascota adoptada para este sistema operativo que es hoy en día una icono mundialmente conocido.
De hecho hace poco se acaba de anunciar que Microsoft se acerca a Linux. Los de Redmond publican más de 20.000 líneas de código para el sistema operativo Linux, como forma de acercamiento a la comunidad del software libre y abierto, aunque esta comunidad no lo ve demasiado claro y con desconfianza viniendo de quien viene. Aunque con reservas se puede considerar una gran victoria.

Estas y muchas otras cosas que se me olvidan las podéis ver en el siguiente vídeo de más de una hora de duración. La historia de una revolución, de una democracia verdadera, una idea que va más allá de un simple sistema operativo gratis.



Leer más...

domingo, 22 de febrero de 2009

Blogger V.S. Wordpress


Las plataformas más conocidas y usadas de blogs que hay son Blogger y Wordpress. Cada una tiene sus particularidades.
Para empezar habría que diferenciar lo que es Wordpress. com de Wordpress.org. En el caso de wordpress.com se trata de blogs ya instalados basados en Wordpress Mu, con registrarte tendrás acceso a al panel de administración y podrás empezar a publicar al instante como en el caso de Blogger. La opción gratuita está bastante limitada y por ejemplo no te permite añadir tus código de AdSense ni ningún otro script, incluso no puedes implementar algunos contadores de visitas o servicios de votación por no ser aceptado el código. También esta limitado el numero de plantillas que puedes usar para cambiar el aspecto del blog ni tampoco puedes acceder a las fuentes para modificar el CSS de la plantilla. El numero de gadgets incluido también es limitado. Existe una versión de pago que te da más posibilidades en este sentido. Yo entre esta versión de Wordpress.com y la de Blogger me quedo con la segunda. Blogger, te permite añadir más códigos, de entrada ya tiene un widget para implementar tus anuncios de AdSense. Puedes modificar la plantilla permitiéndote algunas funcionalidades que no vienen de serie, todo ello gratis. También hay un numero mucho mayor de gadgets de todo tipo. No tienes acceso a la base de datos ni puedes hacer una copia de seguridad como mayores desventajas. Tampoco te da acceso al sitio donde se encuentra hospedado el blog por lo cual no puedes subir ningún archivo.
La tercera opción Wordpress.org te permite descargarte la aplicación para que la instales en tu servidor conectándola a una base de datos. Es un CMS de código abierto con licencia GNU. Es para webmasters algo experimentados que sepan subir archivos por ftp a un servidor, crear una base de datos y conectarla. Pero tampoco es excesivamente complicado si sigues unas pocas instrucciones y tienes unos mínimos conocimientos. Esta versión es completamente gratuita, acepta scripts, dispones de miles de plantillas y cientos de widgets y plugins muy fáciles de instalar a través de un panel de control. Tienes acceso a todos los documentos que componen el sitio y a la base de datos de la que puedes hacer copias de seguridad. Puedes modificar la plantilla de varias partes del sitio si tienes los conocimientos necesarios de CSS y HTML. La mejor opción para los webmasters que quieren total flexibilidad a la hora de modificar y personalizar su blog. La pena es que blogger no libere sus blogs de la misma forma. Diferenciando entre las plataformas para añadir algunas funcionalidades a blogger como por ejemplo la de "leer más" o artículos relacionados resulta bastante farragoso y te obliga a dejarte las pestañas buscando el punto exacto del código donde añadir el nuevo. En Wordpress.com tanto como si tienes uno en tu servidor el leer más es una opción del editor y se hace con un clic. Para por ejemplo los artículos relacionados y otros con instalar un plugin y activarlo lo haces facilmente sin necesidad de pelearte con los códigos para nada. Es algo que Blogger debería de tener en cuenta a lo largo del tiempo han implementado un montón de nuevos widgets de terceros los de siempre no han sufrido evolución alguna y se han quedado algo cutres sobre todo a nivel de configuración. Tampoco el editor de textos para las entradas ha evolucionado para nada y que por ejemplo el leer más todavía no sea una opción propia incluida por defecto me parece un tremendo fallo y que no exista ningún widget para las entradas relacionadas a estas es un "olvido" bastante notable a tener en cuenta.
Viendo esto si estas cansad@ de blogger y tienes pensado cambiar a Wordpress te recomiendo la de Wordpress.org para usar la otra mejor te quedas como estas. Pero si quieres llegar a otro nivel y dar el paso de tener tu propio blog alojado en un servidor tanto gratuito como de pago te recomiendo la versión CMS basada en Wordpress Mu. Quizás el único defecto son las constantes actualizaciones que a veces no te permiten hacerte con el funcionamiento de la actual y a ya están sacando una nueva. Por lo demás perfecto. Por otra parte el el Mu te permite hacer algo que con Blogger es imposible y es crear tu propia plataforma de blogs en la que los usuarios pueden crear su propia bitácora personalizada e independiente. Para ello necesitaras tener un servidor dedicado ya que debes modificar el php.ini y son los unicos que te permiten hacerlo sin impedimentos. Según parece ya hay una versión estable.
Esta en tus manos escoger la que mejor se adapte a lo que buscas.
Leer más...

lunes, 2 de febrero de 2009

Tu Youtube domestico


La historia de Youtube es la típica del sueño americano. Unos universitarios en un garaje que empiezan a colgar videos en internet como entretenimiento y cuando se quisieron dar cuenta ya pertenecían a Google. Hoy es el sitio de referencia para buscar videos. Hay otros claro como Dailymotion y alguno más, pero este es el más conocido por tod@s.
Ahora ya puedes tener una plataforma de videos donde l@s usuari@s pueden subir sus videos de la misma forma, entre otras opciones.
PHPMotion es una herramienta que te permite crear un sitio tipo Youtube O Dailymotion donde los usuarios pueden subir sus videos y música en MP3.
Los usuarios pueden gestionar sus videos, enviar correo electrónico unos a otros, crear perfiles en línea ...


Se cambia facilmente el aspecto gracias a un sistema de plantillas. La version V2 es estable.
Es un CMS para uso compartido de multimedia. Un software de intercambio de vídeo gratuito que también tiene soporte para otros medios como audio MP3. El Sistema de Contenido (Managent) o (medios de aplicación cms) le permitirá crear y dirigir tu propio sitio web de vídeos compartidos, intercambio de música del sitio. Con muy poco conocimiento necesario ahora puede tener un sitio web como youtube.com. Área de administración completa para gestionar el sitio web.
Es 100% libre de descargar y utilizar. Tiene un foro donde se puede obtener sugerencias e ideas de otros webmasters. También hay cada vez mayor comunidad de desarrolladores en la creación de los "extras" las características que darán a PHPmotion la ventaja extra.
También te ofrecen ellos mismos varios planes de dominios y alojamiento para tu PHPmotion y servicio de instalación. La página está en Ingles.
Leer más...

Recomendaciones anti-spam

Hola

Bienvenidos a esta web para webmasters principiantes y de nivel medio.Esta página esta relacionada con otras que la complementan. Fondos web-Biblioteca de recursos-Trasteando- Trasteatrufa-Yohagoweb-Expertblog-Webgratis-